 Loc. JN65KO - E-Mail: iz3gak@alfa.it CQ ZONE 15 - ITU ZONE 28 - WIP VENEZIA |
Op.
Cristian Voltarel Via Perugia, 19 30021 Caorle VENEZIA Italy |
Loc. JN65KO - E-Mail: iz3gak@alfa.it CQ ZONE 15 - ITU ZONE 28 - WIP VENEZIA |
Op.
Cristian Voltarel Via Perugia, 19 30021 Caorle VENEZIA Italy |
|
QUAD
rettangolare per i 17m di IZ3GAK - 04/04/2020
La
quad è un'antenna che ha un discreto guadagno 2-3dB
rispetto ad un dipolo 1/2 onda; e presenta ai suoi capi
circa 150ohm ed è bidirezionale. La versione che ho
voluto provare è una forma a rettangolo con i lati 3/1
cioè il lato maggiore corrisponde a 3 volte il lato
minore. Anche questa antenna è possibile configurarla in
polarizzazione orizzontale che in polarizzazione
verticale.
La
lunghezza totale dell'altenna è 1 lunghezza d'onda, per
cui per le bande HF incomincia ad essere un'antenna
abbastanza grande. Per ragioni di spazio ho scelto la
versione verticale nella banda dei 17m.
Ci
sono
diversi articoli che spiegano molto bene la teoria di
quest'antenna, io mi limiterò a condividere la mia
esperienza.
Il
conduttore utilizzato per l'antenna è il normale filo
elettrico da 1,5mm; non mettetelo troppo grosso perchè
poi comincia a pesare, altrimenti dovete avere dei
robusti supporti.
I
supporti da me utilizzati sono 2 canne da pesca da 7m
La
formula per calcolare la lunghezza del cavo è:
306
: Freq. centro banda di lavoro x 0.97 quindi 306:18.085
x 0.97 = 16.41m
306
= numero fisso
Freq.
ho scelto i 18.085 come centro perchè la utilizzo in CW
0.97
è un fattore da inserire nel calcolo perchè si riferisce
al tipo di conduttore utilizzato (filo di rame)
Essendo
l'antenna con rapporto 3/1 calcoliamo la misura dei
lati:
lato
corto = 1 unità essendoci 2 lati corti ci sono 2 unità
lato
lungo 3 unità essendoci 2 lati lunghi ci sono 6 unità
totale
8 unità
quindi:
16.41
: 8 = 2.05m lato corto
16.41
: 8 x 3 = 6.15 lato lungo
il
centrale l'ho costruito con una barretta di plexiglass
come in figura:
Alcune
foto della realizzazione in giardino:
  Per
il controllo dell'efficienza dell'antenna ho utilizzato
il nanoVNA riportando i seguenti valori alla frequenza
di 18.080Mhz:
SWR:
1.41 Z=64.7ohm
RL=-15dB
L'antenna
presentava il miglior rendimento a 18.000Mhz con i
seguenti dati:
SWR:
1.33
Z=49.2ohm RL=-16.88dB
Considerando
un SWR massimo di 2:1 la banda passante è di 500Khz
Con
questa configurazione è possibile collegare direttamente
il cavo a 50ohm senza alcun trasformatore, infatti
l'impendenza dell'antenna da una versione quadrata ad
una rettangolare passa da 150ohm teorici a 50ohm della
mia versione, questo è un vantaggio dovendo semplificare
tutta la realizzazione.
Conclusioni:
L'antenna
così installata ha riscontrato qualche difficoltà a
mantenere la sua forma rettangolare, infatti durante il
tiraggio del cavo elettrico le punte delle 2 canne
tendevano ad inclinarsi così da non mantenere la sua
naturale lungezza. Bisogna utilizzare dei supporti più
rigidi e non canne da pesca oppure mettere dei contro
tiranti per mantenerle dritte. La mia è stata solo una
realizzazione temporanea per valutare il suo
funzionamento.
La
prova è stata eseguita nel pomeriggio collegando UN7ABF
in Kazakhstan oltre i 4000km dal mio QTH, quindi posso
affermare che l'antenna funziona bene.
Nella descrizione come molte volte accade di trovare, l'autore cerca di spiegare in modo più semplice e completo possibile senza tralasciare nulla ma, com'è capitato anche a me, non tutti riescono a capire perchè è stato dato qualcosa per scontato che per il lettore tanto scontato non era, è per questo che chiunque volesse scrivermi al mio indirizzo di posta elettronica iz3gak@alfa.it per ulteriori delucidazioni, commenti o migliorie sarò a completa disposizione, anzi se ne costruite una scrivetemi per raccontarmi la vostra esperienza. Buone costruzioni e buoni DX. 73
de IZ3GAK Cristian.
|